Lavrov: "Uma nova ordem mundial está sendo forjada"

Por: Germán Ferrás Álvarez

Moscou (Prensa Latina) - A maioria global, que representa 85 por cento da população da Terra, defende uma distribuição mais equitativa dos bens globais e o respeito pela diversidade civilizacional, bem como uma democratização coerente da vida internacional, acrescentou.

Chanceler russo, Sergey Lavrov / Prensa Latina

Por outro lado, um pequeno grupo de países ocidentais liderados pelos Estados Unidos procura abrandar o curso natural dos acontecimentos com a utilização de métodos neocoloniais e manter o seu domínio cada vez menor.

Habituados a ver o resto do mundo com desprezo, com base na lógica do “líder” e do “seguidor”, os americanos e os seus satélites europeus assumem repetidamente compromissos, mesmo escritos e juridicamente vinculativos, e depois simplesmente não os cumprem, destaca o chefe da diplomacia russa.

O Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, recorda que terminada a Guerra Fria, quando a URSS desempenhou um papel fundamental na reunificação da Alemanha e na negociação dos parâmetros da nova arquitectura de segurança europeia, os líderes soviéticos e depois os russos receberam garantias concretas sobre a não expansão do Norte Organização do Tratado Atlântico (OTAN) para o Leste.

No entanto, estas garantias dos líderes ocidentais revelaram-se uma farsa e nunca tiveram a intenção de ser cumpridas. A OTAN fez regularmente e continua a fazer exactamente o que prometeu não fazer.

No final de 2021 e no início de 2022, as nossas propostas para concluir acordos com os Estados Unidos e a NATO sobre garantias de segurança mútua na Europa sem alterar o estatuto de não-bloco da Ucrânia foram arrogantemente rejeitadas.

O Ocidente continuou a militarizar o governo de Kiev, que chegou ao poder após um sangrento golpe de Estado e foi usado como plataforma para criar ameaças militares diretas contra o nosso país e para destruir o seu património histórico em territórios que são de interesse legítimo da Rússia, ele lembrado.

A série de recentes exercícios conjuntos realizados pelos aliados norte-americanos e europeus da NATO, incluindo cenários de teste para a utilização de armas nucleares contra o território da Federação Russa, não tem precedentes desde o fim da Guerra Fria. O objectivo declarado de infligir “derrota estratégica” à Rússia

PROJEÇÃO INTERNACIONAL DA DOUTRINA MONROE

Washington está a criar alianças militares e políticas que estão sob o seu controlo, como a AUKUS, a “tríade” Estados Unidos-Japão-Coreia do Sul e a “quadríade” Tóquio-Seul-Canberra-Wellington, destaca o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo na sua tese.

Incentiva também os seus membros a manterem a cooperação com a OTAN, que implanta a sua infra-estrutura no teatro do Pacífico. A orientação óbvia de tais esforços contra a Rússia e a China, para destruir a arquitectura regional inclusiva baseada no consenso em torno da Asean, gera riscos de novas fontes de tensão.

Surge a impressão de que os Estados Unidos e o Ocidente coletivo que os subordina completamente decidiram dar uma projeção global à Doutrina Monroe. Estas intenções são ao mesmo tempo ilusórias e extremamente perigosas, mas não detêm os ideólogos da nova Pax Americana, observou Lavrov.

As elites dominantes ocidentais, em violação da Carta das Nações Unidas, estão mesmo a ditar a outros países com quem e como devem desenvolver relações interestatais.

Na realidade, está-lhes a ser negado o direito aos interesses nacionais e a uma política externa independente. Na Declaração de Vilnius da OTAN, a “parceria crescente entre a Rússia e a China” é caracterizada como uma “ameaça à OTAN”.

O Ocidente colectivo liderado pelos EUA assumiu o papel de árbitro dos destinos de toda a humanidade e, obcecado pelo complexo de superioridade, ignora cada vez mais a herança dos pais fundadores das Nações Unidas.

Todos os princípios fundamentais da Carta devem ser respeitados não seletivamente, mas na sua totalidade, como um todo e interligados, para regular de forma justa as relações internacionais, disse o chefe da diplomacia russa.

O respeito pela igualdade soberana dos Estados, a não ingerência nos seus assuntos internos, o respeito pela integridade territorial, a igualdade e autodeterminação dos povos, o respeito pelas liberdades fundamentais para todos são vitais, afirmou.

O CASO DA UCRÂNIA

É amplamente conhecido que desde a dissolução da União Soviética, os Estados Unidos pretendiam subordinar a Ucrânia. Como a então vice-secretária interina do Departamento de Estado dos EUA, Victoria Nuland, admitiu pública e orgulhosamente no final de 2013.

Uma interferência ainda mais flagrante nos assuntos internos ocorreu durante a segunda onda de protestos em 2013-2014. Na altura, vários visitantes ocidentais encorajaram abertamente os participantes nos protestos antigovernamentais a realizarem acções violentas.

Nuland também discutiu com o embaixador dos Estados Unidos em Kiev a composição do futuro governo, que seria formado pelos golpistas. Ao mesmo tempo, destacou o verdadeiro lugar da União Europeia na política global: não se intrometa em assuntos que não lhe dizem respeito.

Em Fevereiro de 2014, os nomeados pelos EUA tornaram-se participantes-chave na sangrenta tomada de poder, que ocorreu um dia depois de ter sido alcançado um acordo entre o Presidente legitimamente eleito da Ucrânia, Viktor Yanukovych, e os líderes da oposição mediados pela Alemanha, Polónia e França.

Imediatamente a seguir, os golpistas declararam que a sua principal prioridade era limitar os direitos dos cidadãos de língua russa na Ucrânia. E os habitantes da Crimeia e do Sudeste da Ucrânia, que se recusaram a aceitar os resultados do golpe inconstitucional, foram declarados terroristas, iniciando uma operação punitiva contra eles.

Em resposta a isto, a Crimeia e a Ucrânia Oriental realizaram referendos, em plena conformidade com o princípio da igualdade e da autodeterminação dos povos, tal como estabelecido no n.º 2 do artigo 1.º da Carta das Nações Unidas.

Após o golpe de Estado, foram adoptadas durante anos leis racistas que proibiram tudo o que fosse russo: educação, meios de comunicação, cultura, a destruição de livros e monumentos, e a proibição da Igreja Ortodoxa Ucraniana.

Isto constituiu uma violação flagrante do artigo 1.º, n.º 3, da Carta das Nações Unidas sobre o respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais para todos, sem distinção de raça, sexo, língua ou religião.

Kiev, em vez de cumprir os compromissos assumidos nos Acordos de Minsk de 2015, dedicou-se a ganhar tempo juntamente com os países da NATO e a reforçar o seu potencial militar para enfrentar a Rússia.

A MAIORIA GLOBAL IMpõe UMA NOVA ORDEM

Um número crescente de países da Maioria Mundial procura fortalecer a sua soberania e defender os seus interesses, tradições, cultura e modo de vida nacionais.

Não querem que nada lhes seja imposto, querem ter amigos e negociar entre si e com o resto do mundo, apenas de forma igualitária e mutuamente benéfica, no quadro da arquitectura multipolar que se forma.

Estes sentimentos prevaleceram nas recentes Cimeiras dos BRICS, do G-20 e da Ásia Oriental. A tarefa de reformar os mecanismos de gestão globais o mais rapidamente possível está a ganhar importância.

A decisão de expandir o Conselho de Segurança exclusivamente através da eliminação da representação limitada nele dos países da Ásia, África e América Latina é cada vez mais solicitada.

É importante que os novos membros do Conselho, tanto permanentes como não permanentes, gozem de autoridade nas suas regiões e em organizações globais como o Movimento dos Não-Alinhados, o Grupo dos 77, a Organização de Cooperação Islâmica.

Todos os esforços destinados a reformar a ONU devem ter como objectivo fortalecer a supremacia do Direito Internacional e garantir que a ONU recupere o seu papel como órgão central e coordenador da política internacional, um espaço onde são acordadas formas conjuntas de resolução de problemas.

Estas tendências positivas são contrariadas por tentativas cada vez mais agressivas do Ocidente para manter o seu domínio na política, economia e finanças globais. É de interesse comum que seja evitada a fragmentação do mundo em blocos comerciais e macrorregiões isoladas.

No entanto, se os Estados Unidos e os seus aliados não quiserem concordar que os processos de globalização tenham um carácter justo e equitativo, os restantes terão de tirar as conclusões pertinentes e pensar em medidas que os ajudem a não pôr em perigo as perspectivas da sua economia. , o desenvolvimento social e tecnológico, nem a sua segurança dependendo dos instintos neocoloniais das antigas metrópoles.

Lavrov recordou a intervenção de Putin no recentemente realizado Clube Valdai, onde formulou seis princípios para a formação de uma multipolaridade autêntica.

A saber: abertura e relações no mundo, respeito pela diversidade, representação máxima nas estruturas de gestão global, segurança universal, acesso justo aos bens do desenvolvimento, paridade para todos e renúncia à ditadura “dos ricos ou dos fortes”.

Se os membros da comunidade internacional se sentirem capacitados para voltar às origens e traduzir em atos concretos os compromissos que assumiram, com base na Carta das Nações Unidas, a Humanidade terá a possibilidade de superar o legado desastroso da época unipolar.

DA ONU.

Por último, Lavrov recordou as palavras do Secretário-Geral da ONU, António Guterres, na véspera da 78ª sessão da Assembleia Geral, “se quisermos paz e prosperidade baseadas na igualdade e na solidariedade, os líderes devem assumir “uma responsabilidade especial para alcançar fórmulas de compromisso, ao traçar o nosso futuro comum para o bem comum.”

Impossível dizer melhor. A missão das Nações Unidas consiste precisamente na procura de fórmulas de compromisso e não na divisão do mundo em “democracias” e “autocracias”.

Leia a matéria original em espanhol em https://www.prensa-latina.cu/2023/10/18/se-forja-un-nuevo-orden-mundial