Justiça impede interferência do governo em apuração do Washington Post
- Da Redação
- há 2 horas
- 2 min de leitura
Um juiz federal decidiu impedir que autoridades do governo de Donald Trump examinem o conteúdo dos computadores e celular da jornalista Hannah Natanson, do Washington Post, que foram apreendidos pelo FBI durante busca em sua casa na semana passada.
A decisão proferida pelo juiz William B. Porter atendeu a uma ação movida pelo Post nessa quarta-feira (21), na qual o jornal argumentava que as apreensões violavam a Primeira Emenda e exigia a devolução imediata dos aparelhos apreendidos. Na ação judicial, a empresa sustenta que houve uma censura prévia inconstitucional ao jornal e afirma que “a apreensão reprime a liberdade de expressão, prejudica o jornalismo e causa danos irreparáveis todos os dias em que o governo mantém em mãos materiais protegidos”. As informações são do The New York Times.
“O governo deve preservar, mas não deve revisar nenhum dos materiais apreendidos pelas autoridades policiais… até que o tribunal autorize a revisão dos materiais por meio de nova ordem”, escreveu o juiz em seu despacho.
Em 14 de janeiro, agentes do FBI realizaram buscas na casa da jornalista em Alexandria, Virgínia, e apreenderam seu computador de trabalho, um computador portátil pessoal, um telefone celular, um gravador e um relógio. A repórter faz a cobertura do governo Trump.
A investigação tem como alvo um administrador de sistemas, Aurelio Perez-Lugones, que trabalhava como contratado do governo. Ele foi preso na semana passada sob acusação de levar documentos de inteligência para casa, embora não seja mencionado nenhum contato com jornalistas.
De acordo com o NYT, "embora o governo já tivesse sido criticado no passado por violar os direitos dos jornalistas na busca de provas para punir quem vazava informações, nunca antes o Departamento de Justiça havia 'invadido a casa de um jornalista em conexão com uma investigação de vazamento de informações de segurança nacional', segundo o Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa".
No processo, ainda segundo o NYT, o Post declarou: “O governo apreendeu esse proverbial palheiro na tentativa de encontrar uma agulha”.
